钳型接地电阻测试仪在使用中应该注意些什么问题？
为了能正确使用钳型接地电阻测试仪去测量接地电阻，首先，必须了解其测量原理。钳型接地电阻测试仪是用来测量任何有回路系统之接地电阻，该仪器本身能产生一个电源电势，在任何有回路系统中就能产生电流，因此其测量原理简而言之是全电路欧姆定律，它测出的是这个回路系统的环路电阻值。用钳型接地电阻测试仪测量电力线路杆塔接地电阻方法简单，测量结果可信度高，但只能用于有架空地线的高压线路上，测量时待测杆塔只允许存在一条接地引下线，如各塔脚的地网是不连通的，应将其余各脚的接地引下线拆开后用临时线与测量脚的引下线连通(连通点在钳表之下)。通过对测量结果的分析，可以判断出各塔脚的地网是否连通，接地引下线是否存在接触不良的隐患。
钳形接地电阻测试仪是校准还是检定
钳形接地电阻测试仪的检定方法
2010年以前，钳形 接地电阻测试仪 的检定主要是参照JJG366-2004《接地电阻表检定规程》，但由于钳形接地电阻仪在应用范围、技术要求、检定项目、检定方法等方面与一般的地阻表有所不同，JJG366-2004不能覆盖，从而导致了各地在检定钳形接地电阻仪时，检定项目、检定方法、标准器等方面的要求不能统一。针对这一情况，国家质检总局发布了JJF1054-2009《钳形接地电阻仪检定规程》，规范和完善了钳形接地电阻仪的检定。
JJF1054-2009《钳形接地电阻仪检定规程》和JJG366-2004《接地电阻表检定规程》相比，在具体的检定要求上有什么不同呢？计量检定单位现有的检定接地电阻表的条件能否用于检定钳形接地电阻仪呢？带着这些问题，笔者通过对两本规程的学习和对比，总结出以下几点（由于钳阻仪均为数显仪表，在新规程实施之前，其检定都是参照数字式地阻表的技术要求进行的，故此处对比对象只是数字地阻表，模拟式地阻表的检定无可比性）：
1检定环境条件JJF1054-2009在JJG366-2004的基础上增加了“0.5m内应无任何电磁干扰设备”一条。由于钳阻仪测量原理的局限性，其测量结果极易受到周围电磁场的干扰，由此，其检定的环境条件较一般接地电阻表的要求要高。
2检定用设备JJF1054-2009所需要的标准器为“标准电阻器或接地电阻仪检定装置”，就本单位而言，原有的用于检定一般地阻表的JD-1B型接地电阻表检定装置可以满足规程的要求。
3检定项目与JJG366-2004相比，JJF1054-2009增加了仪器分辨力、显示能力、偏心位置影响、测量重复性、报警临界值设定误差五个检定项目，删除了绝缘电阻、辅助接地电阻的影响这两个检定项目。
3.1偏心位置影响。由于钳阻仪的构造特殊，连接导线置于近似钳头几何中心位置与连接导线偏离钳头几何中心位置往往存在着较大的误差，故增加偏心位置影响误差的测量是很有必要的。偏心位置影响误差不能超过钳形接地电阻仪允许误差的五分之一。
3.2示值误差的检定。与一般地阻表采用直接跟标准电阻器连接，直接比较的方法不同，钳阻仪的检定方法是用钳阻仪钳住标准电阻器输出端的连接导线，连接导线应置于钳头几何中心位置，并与钳圈垂直，按选取的检定点调节标准电阻器的电阻值，记下钳阻仪显示读数值。两者的误差表示形式相同，在准确度等级的划分方面，钳阻仪增加了10级、20级两个准确度等级，这是由于钳阻仪测量原理的局限性，会产生较大误差所决定的。
3.3报警临界值设定误差。采用标准电阻器法，接线方法与示值误差检定的方法相同，在电阻值1Ω、4Ω、10Ω、30Ω、100Ω点进行检定。
3.4与一般地阻表不同，钳阻仪在测量过程中不需要辅助接地电阻，所以与JJG366-2004相比，JJF1054-2009并没有辅助接地电阻影响这一项。
通过对比，笔者认为，在检定工作中，计量检定单位根据JJG366-2004《接地电阻表检定规程》所配备的环境条件、检定用设备均已能满足JJF1054-2009《钳形接地电阻仪检定规程》检定钳阻仪的要求，只要有关检定人员加以学习，参加相应的培训和考核，就可进行钳阻仪的检定工作。