一、发电机直流耐压与交流耐压优缺点？
交流耐压与直流耐压都是耐压试验，都是测试电力设备中绝缘强度的常用方法。绝缘预防性试验是保证设备安全运行的重要措施，通过试验，掌握设备绝缘状况，及时发现绝缘内部隐藏的缺陷，做好及时防范的准备，一面发生以外。
直流耐压试验
直流耐压试验电压较高，对发现绝缘某些局部缺陷具有特殊的作用，可与泄漏电流试验同时进行。直流耐压试验与交流耐压试验相比，具有试验设备轻便、对绝缘损伤小和易于发现设备的局部缺陷等特点。与交流耐压试验相比，直流耐压试验的主要缺点是由于交、直流下绝缘内部的电压分布不同，直流耐压试验对绝缘的考验不如交流更接近实际。
交流耐压试验
交流耐压试验对绝缘的考验非常严格，能有效地发现较危险的集中性缺陷。它是鉴定电气设备绝缘强度直接有效的方法，对于判断电气设备能否投入运行具有决定性的意义，也是保证设备绝缘水平、避免发生绝缘事故的重要手段。
交流耐压试验有时可能使绝缘中的一些弱点更加发展，因此在试验前必须对试品先进行绝缘电阻、吸收比、泄漏电流和介质损耗等项目的试验，若试验结果合格方能进行交流耐压试验。否则，应及时处理，待各项指标合格后再进行交流耐压试验，以免造成不应有的绝缘损伤。
二、交流耐压与直流耐压等效关系？
一、性质不同
1、交流耐压：鉴定电力设备绝缘强度最有效和最直接的方法。
2、直流耐压：为检测设备在高压试验下承受的最大电压峰值。
二、破坏性不同
1、直流耐压：由于直流电压下的绝缘基本上不产生介质损耗，所以直流耐压对绝缘的破坏较小。此外，由于直流耐压只需提供很小的漏电流，所以所需的试验设备容量小，携带方便。
2、交流耐压：交流耐压比直流耐压对绝缘的破坏更大，由于试验电流是电容电流，需要大容量的试验设备。
三、交流耐压与直流耐压的换算？
（ACW），直流耐压测试设定电压一般为：交流耐压所设定之电压*1.414倍进行换算。
二、关于漏电流设定：
为什么使用AC耐压测试与DC耐压测试所量测之漏电流值会不同？
被测物的杂散电容是导致AC与DC耐压测试所量测值不同的主要原因。 用AC测试时可能无法充饱这些杂散电容，会有一个持续电流流过这些杂散电容。而用DC测试，一旦被测物上的杂散电容被充饱，剩下的就是被测物实际的漏电电流，故使用AC耐压测试与DC耐压测试所量测之漏电流值会有不同 。
为什么耐压测试之漏电电流设定无一标淮？在AC耐压测试时因被测物种类不同，且被测物内都会有杂散电容存在以及测试电压不同就会有不同的漏电电流故无一标淮
四、交流耐压试验与直流耐压试验区别？
两者区别如下:
1.直流耐压试验电压较高，对发现绝缘某些局部缺陷具有特殊的作用，可与泄漏电流试验同时进行。
2.直流耐压试验与交流耐压试验相比，具有试验设备轻便、对绝缘损伤小和易于发现设备的局部缺陷等优点。与交流耐压试验相比，直流耐压试验的主要缺点是由于交、直流下绝缘内部的电压分布不同，直流耐压试验对绝缘的考验不如交流更接近实际。
3.交流耐压试验对绝缘的考验非常严格,能有效地发现较危险的集中性缺陷。它是鉴定电气设备绝缘强度最直接的方法，对于判断电气设备能否投入运行具有决定性的意义,也是保证设备绝缘水平、避免发生绝缘事故的重要手段。
五、交流耐压和直流耐压试验的区别？
一、性质不同
1、交流耐压：鉴定电力设备绝缘强度最有效和最直接的方法。
2、直流耐压：为检测设备在高压试验下承受的最大电压峰值。
二、破坏性不同
1、直流耐压：由于直流电压下的绝缘基本上不产生介质损耗，所以直流耐压对绝缘的破坏较小。此外，由于直流耐压只需提供很小的漏电流，所以所需的试验设备容量小，携带方便。
2、交流耐压：交流耐压比直流耐压对绝缘的破坏更大，由于试验电流是电容电流，需要大容量的试验设备。
六、交流耐压和直流耐压有什么不同？
答:交流耐压和直流耐压区别有：
一、性质不同
1、交流耐压：鉴定电力设备绝缘强度最有效和最直接的方法。
2、直流耐压：为检测设备在高压试验下承受的最大电压峰值。
二、破坏性不同
1、直流耐压：由于直流电压下的绝缘基本上不产生介质损耗，所以直流耐压对绝缘的破坏较小。此外，由于直流耐压只需提供很小的漏电流，所以所需的试验设备容量小，携带方便。
2、交流耐压：交流耐压比直流耐压对绝缘的破坏更大，由于试验电流是电容电流，需要大容量的试验设备。
交流耐压试验是对电气设备绝缘加上比额定电压高得多的交流试验电压,并维持一定时间来考验绝缘的耐压能力。
直流耐压试验是对电气设备绝缘施加高出它的额定工作电压一定值的直流试验电压,并持续一定的时间,观察绝缘是否发生击穿或其他异常情况。
(1)直流耐压试验的特点:
①试验设备轻小。
在对电气设备进行交流耐压时,通过的是电容电流,对电容大的被试品,在交流试验电压时电容电流比较大。需要容量较大的试验变压器。
直流耐压试验,所通过的是泄漏电流,其数值最多只达毫安级,核算到试验变压器的容量小。直流耐压试验设备比较轻便,便于在现场进行预防性试验。
②对绝缘损伤较小
在绝缘上施加直流高压时,如果绝缘中有气泡,在直流电压作用下,气泡中因局部放电而产生的正、负电荷将反向运动,停留在气泡壁上。这样便使外电场在气泡里的强度不断减弱,从而抑制了气泡内部的局部放电过程。
与交流耐压试验相比,直流耐压试验的缺点是:由于交、直流下绝缘内部的电压分布不同,直流耐压试验对绝缘的考验不如交流耐压那样接近设备绝缘运行的实际。
与交流耐压相比,直流耐压试验在一定程度上还带有非破坏性试验的性质。
(2)交流耐压试验的特点
交流耐压试验是最符合电气设备实际运行条件的耐压试验,对有效发现绝缘缺陷(尤其是集中性缺陷)从而避免发生绝缘事故起到决定性的作用。
交流耐压试验会给绝缘留下隐患
由于试验电压较高,有可能使设备绝缘在试验中被击穿而不可恢复,或者虽未导致击穿,却使绝缘中的某些轻微弱点,在高电压作用下更加发展,给绝缘留下隐患(累积效应)。
七、电缆直流耐压和交流耐压的区别？
耐压试验常用于检测瞬态高压下电力设备的绝缘能力。
在耐压测试中可以使用交流或者直流电压。
在使用交流测试电压时，只要达到电压的峰值，待测的产品都承受最大的压力；使用直流测试电压时，要想直流电压能与交流电压的峰值等值，施加的直流电压必须是交流电压的约1.5倍。直流耐压测试与交流耐压测试各有优劣势。
交流耐压的优势在于：
1.交流电压不会对电容充电，在绝大多数情况下，不需要逐渐升压就可以达到稳定的电流输出；
2.交流电可以检测所有的电压极性，与实际输电系统输电时各设备面临的实际情况更为相近。因此，检测的结果要更为准确。
直流耐压的优势在于：
1.直流耐压试验装置与交流不同，是一个逐渐升压的过程，在电压增加时，可以监视产生的电流大小，因此在被试品被击穿前就可以发现。
2.采用直流的耐压测试仪，测试仪检测到的电流大小就是流经被试品的电流大小，数据上更为真实和直观。
3.测试完成后必须对被试品进行放电，而对其放电，对被试品有好处。
凡事有利必有弊，，除了优势必有劣势：
交流耐压的劣势在于：
1.在少数情况上，交流测试可能会产生误判。
这是因为测试的线路中有大的Y电容。
因此，可在测试前不连接Y电容，或改用直流。
直流耐压的劣势在于：
1.成本更高，直流测试电压难产生，因此直流耐压试验比交流耐压试验所需要的成本更高。
2.直流耐压试验只能向一个方向施加测试电压，不能在两个极性上施加电应力，不符合实际的情况。
八、感应耐压与交流耐压的区别？
一、性质不同
1、交流耐压：鉴定电力设备绝缘强度最有效和最直接的方法。
2、直流耐压：为检测设备在高压试验下承受的最大电压峰值。
二、破坏性不同
1、直流耐压：由于直流电压下的绝缘基本上不产生介质损耗，所以直流耐压对绝缘的破坏较小。此外，由于直流耐压只需提供很小的漏电流，所以所需的试验设备容量小，携带方便。
2、交流耐压：交流耐压比直流耐压对绝缘的破坏更大，由于试验电流是电容电流，需要大容量的试验设备。
九、做交流耐压，直流耐压和感应耐压试验都起什么作用？
直流耐压试验电压较高，对发现绝缘某些局部缺陷具有特殊的作用，可与泄漏电流试验同时进行。 直流耐压试验与交流耐压试验相比，具有试验设备轻便、对绝缘损伤小和易于发现设备的局部缺陷等优点。直流耐压试验采用直流电压发生器作为试验电源。 武高电测有耐压试验设备。
在进行直流耐压试验时可同时进行直流泄漏电流测量，测量微安表可接在高压侧，也可接在低压侧。测泄漏电流时电压：5kV ～ 60kV 。避雷器直流1mA参考电压（220kV等级）可达290kV。直流耐压试验的试验电压：2.0~2.5倍额定电压。
直流耐压试验的特点：1、设备较轻便。2、介质无极化损耗。3、可制作伏安特性曲线。4、电压高容易发现缺陷。5、容易发现发电机端部缺陷。
十、35kv电缆直流耐压和交流耐压区别？
①交流耐压在电压为正负峰值时，设备均承受最高的电压值；选用直流耐压需要施加的电压为交流电压的1.414倍。②直流耐压为实际加在设备上的电压值，逐渐加压，存在绝缘问题可以再加压过程中发现，测试完成后需要放电。直流耐压只能在一个方向上考察设备的绝缘强度。
③交流电压能够考察设备的两个极性，更接近于实际情况，无需逐渐升压。
④直流耐压试验虽然试验电压比较高，能发现一些绝缘的弱点，但是由于电力设备的绝缘大多数都是组合电介质，在直流电压的作用下，其电压是按电阻分布的，所以交流电力设备在交流电场下的弱点使用直流作试验就不一定能够发现。交流耐压试验符合电力设备在运行中所承受的电气状况，同时交流耐压试验一般比运行电压高，因此通过试验后，设备有较大的安全裕度。