一、数字相控阵和模拟相控阵的区别？
。以下是它们之间的具体区别：
1.信号处理方式：
数字相控阵雷达采用数字化波束合成技术，通过对信号的数字化处理，实现波束的灵活切换和控制。这种处理方式使得数字相控阵雷达在系统灵活性和性能优化方面具有优势。
模拟相控阵雷达则采用传统的模拟合成技术，波束控制和切换较为固定，灵活性相对较低。
2.性能提升：
由于数字化程度的提高，数字相控阵雷达在性能上优于模拟相控阵雷达。数字相控阵雷达具有更快的处理速度、更高的分辨率和更强的抗干扰能力，能够更好地适应复杂多变的环境。
3.系统稳定性与可靠性：
数字相控阵雷达采用先进的数字化技术，系统稳定性较高，故障率较低。而模拟相控阵雷达由于采用传统技术，系统稳定性相对较低，可能受环境影响较大。
4.升级与维护：
数字相控阵雷达具备更好的升级潜力，随着技术的发展，可以不断引入新的功能和性能优化。模拟相控阵雷达升级相对困难，技术更新换代时，整套系统可能需要进行全面改造。
5.成本与功耗：
数字相控阵雷达的制造成本相对较高，但运行功耗较低；模拟相控阵雷达的制造成本较低，但运行功耗较高。
综上所述，数字相控阵雷达在性能、灵活性、稳定性和升级潜力等方面具有优势，相较于模拟相控阵雷达更为先进。然而，数字相控阵雷达的制造成本较高，可能在一定程度上限制了其应用范围。在实际应用中，根据需求和预算，可以选择适合的相控阵雷达类型
二、主动相控阵雷达和被动相控阵雷达的区别？
简单的说就是主动相控阵雷达上的每个单元模块既可以作为发射单元发射电磁波，也可以作为接收单元接收雷达的反射波，而被动相控阵雷达上，发射单元和接收单元的功能是分开的，由两种不同单元负责的。有源和无源相控阵雷达在功能上无太大区别，不过有源相控阵雷达结构重量轻，故障率低。所以现在的发展趋势还是有源相控阵雷达。
三、相控阵雷达的历史？
相控阵雷达天线的理论出现于20世纪30年代,其后由于受微波器件的制约发展较为缓慢，直到二次世界大战初期美国海军研制成功了首部相控阵雷达线，但由于移相器件控制速度慢，与机械扫描雷达天线相比没有优势。直到20世纪50年代后期，由于对弹道导弹等髙速进攻性武器的防御和空间各种军事卫星的探测、监视和跟踪的要求，以及计算机技术、铁氧体技术以及半导体微波技术的发展推动了相控阵雷达天线的发展。比如林肯实验室就曾经对相控阵雷达进行全面深入研究；中期研制成功舰载相控阵雷达，安装在企业号航空母舰上；末期研制成功FPS-46相控阵雷达，60年代研制成功FPS-85相控阵雷达，开启了相控阵雷达新时代。
今年美国在相控阵雷达天线的研究方面最为成熟，在地面雷达、机载雷达、舰载雷达等方面均研制成功了相应的相控阵雷达天线。
中国近年来相控阵雷达技术发展迅猛，在最先进的数字相控阵雷达上我们和美国也有一拼：目前，只有世界上只有中国、美国能制造数字相控阵雷达，其他国家差的很远。而且仅有极个别飞机有这种雷达，例如：F22和F35的雷达就是数字相控阵雷达，不过这是小型的。中国最新预警上有中大型数字相控阵雷达，这是官方公开报道过的。
相控阵雷达天线的发展趋势
当今世界，科技迅猛发展，现代化战争方式对雷达提出了新的更具挑战性的要求，MEMS技术、GaN等宽禁带半导体技术将会将会对相控阵雷达的发展产生深远的影响。为了满足当前相控阵雷达的要求，目前相控阵雷达天线的发展呈现出有源化、数字化、宽带、毫米波、多功能、低成本的几大趋势。相控阵雷达的技术追赶，依然是目前中美军工角力场上的重头戏。
四、相控阵雷达的原理？
相控阵雷达即相位控制电子扫描阵列雷达，其快速而精确转换波束的能力使雷达能够在1min内完成全空域的扫描。所谓相控阵雷达是由大量相同的辐射单元组成的雷达面阵，每个辐射单元在相位和幅度上独立受波控和移相器控制，能得到精确可预测的辐射方向图和波束指向。
雷达工作时发射机通过馈线网络将功率分配到每个天线单元，通过大量独立的天线单元将能量辐射出去并在空间进行功率合成，形成需要的波束指向。
五、有源相控阵雷达的国家？
有源相控阵雷达是目前最先进的雷达，属于高技术产品，只有少数国家掌握该技术。目前已成功掌握的只有美中俄，但法 国 德国 荷兰 瑞典 英国 以色列等国家，这些国家应该也初步掌握了该技术。
有源相控阵雷达是相控阵雷达的一种。有源相控阵雷达的每个辐射器都配装有一个发射/接收组件，每一个组件都能自己产生、接收电磁波，因此在频宽、信号处理和冗度设计上都比无源相控阵雷达具有较大的优势。
六、相控阵的相是几声？
相控阵的相是4升声。
相控阵就是一个阵列探头就是在一个单一外壳中包含多个单个晶片的探头。
在天线理论中，相控阵是指天线阵列，其中以每个天线信号馈送的所有相位的方式进行设置，以使整个阵列的有效辐射方向设置在所需方向，并且朝向不希望的方向发出的信号被抑制。 这是一种将辐射波指向所需方向的方法。
这里的相是相位的相，是4升。
七、相控阵天线的介绍？
简单来做下自我介绍吧。
相控阵雷达实际上是说的一种采用特殊天线体制的雷达（当然现在其实已经很普及了）。相控阵天线一般为平面阵列，阵列中有很多个阵元，每一个阵元都可以控制其电流相位，通过控制阵元之间相位差来实现电子扫描。所以相控阵雷达是电扫描雷达的一种。如果想知道具体原理，可以参考《天线原理与设计》，一般本科教材那种都会有介绍的。
相控阵雷达还可以细分为
无源相控阵（PESA）
和有源相控阵（AESA）
两种。（有时也被翻译成被动（passive和主动active两种类型）主要差别：
一般而言前者是
一个发射机
，再馈电到天线阵列前端，实施电扫描，发射机多采用行波管，真空管
等电子器件。后者是阵列前端每一个阵元就是一个T/R组件
，可以单独辐射电磁波，不需要设置专门的集中式发射机，发射机多采用固态器件
。可以简单理解为普通手电筒和多个灯泡的那种led手电筒的区别。AESA在结构上比PESA复杂得多，成本也高得多。但是在军事上性能可以提升一个档次。无源阵：
1、采用集中式馈电，发射机输出信号放大后经过功分网络，再经过移相器移相，最后接至天线阵列面。
2、因为这种集中式发射机的方式，几乎都采用电真空器件。这样在功率分配网络中损耗较大。
3、总体技术难度较有源阵小。
有源阵：
1、采用分布式馈电，多为每一个天线后方有单独的发射机相连，且阵元天线后接单独的T/R（收/发）组件。这就是“有源”名字的来历。也有的有源阵把阵列面分为很多小阵。每一个小阵共用一个单独的发射机。
2、采用T/R组件，固态发射机。T/R组件上面可集成低噪放、移相器等部件。因为多采用固态器件，可大幅减小雷达总体的质量和体积，并且提高效率和可靠性。
3、更容易实现大功率。采用空间功率合成各子发射机的功率。固态器件技术发展至今，在X波段及以下，固态发射机的功率已经能和电真空器件相比。固态器件工作电压更低，可靠性更高，也容易实现功率合成，所以在这些频段，总的来说固态器件更有优势。
八、有源相控阵雷达和无源相控阵雷达的区别是什么？
1，最大的区别在于发射电磁波信号强度放大到多少，而接收到的回波信号又放大到多少。
2，无源相控阵雷达每个小单元没有独立的放大器，每个小单元的电磁波信号强度是由统一的放大器来统一进行放大再分配给小单元的天线，每个小单元整个工作过去是被动执行的方式。
而有源相控阵雷达每个小单元拥有独立的放大器，每个小单元接收到的电磁波信号都是弱信号，小单元的天线根据自己的需要将电磁波信号放大到需要的程度。这样每个小单元能够实现的功能就多了，除了传统的搜索跟踪外，还可以进行电子对抗干扰和远程通讯等等。
3，毫无疑问有源相控阵雷达的造价要更加昂贵，需要在方寸之间集成数以千计的发射、接收组件，还需要拥有同样复杂程度的冷却系统。但每个小单元可以在频宽、信号处理、冗余等等产生巨大的优势，实现更多的功能，这么看来是技术上的跨越，能够提高无线电波精度的同时，实现更多的功能。
九、数字雷达和相控阵的区别？
传统的相控阵雷达，是依靠移相器，衰减器和微波合成网络来实现波束在空间扫描，其本质是一种在模拟域的基于射频器件和馈电网络构建的运算处理方式。
数字阵列雷达是种收，发均采用数字波束形成技术的全数字化相控阵雷达，它采取的是在数字域实现幅相加权（即数字波束形成）
十、相控阵和线阵的区别？
相控阵和线阵是两种不同类型的天线阵列。相控阵是一种主动式阵列，通常由若干个天线单元组成，这些单元可以独立控制发射和接收信号的相位和振幅，以进行信号的聚焦和成形。相控阵的主要优点是可以在不改变物理结构的情况下改变其天线收发方向和波束形状，因此广泛应用于雷达、通信和遥感系统等领域。线阵则是一种被动式阵列，由若干个平行排列的天线单元组成，天线单元之间的间距通常等于或小于信号波长的一半。由于每个天线单元之间存在相位差，线阵可以通过对接收到的信号进行相位合成，从而得到一个指向某个方向的波束。线阵的主要优点是简单易制造，成本低廉，广泛应用于无线电通信、广播、雷达和物联网等领域。因此，相控阵和线阵在原理、应用场景和性能方面存在重大区别。